柴静的勇气令我佩服！看完《穹顶之下》这个纪录片之后，我也在各种媒体上看到了随之而来的涨潮式评论，都可谓是来去匆匆吧。抛开抽烟论和美国产子论甚至间谍论不说，光看她自费百万去干大多数人只想不做的事情，公众似乎没有太多的权利去话长说短。

看片子的时候，我便一直在想，拍这种片子应该是男人干的活，但是没有男人干，就让一个小女人干了。可笑的是有的男人很负责任，专门等她干出来之后，自己站出来指责！不过后来我也算是明白，这种活儿也只能柴静来干，她曾经的身份、职业、工作与理念，也决定了她所拥有的人脉、技术、资源与想法，可以充分调动与使用——这些活儿不是谁想干就能干的。其实，重中之重的是影响力三个字。这就比如，同样的话，我们普通人说出来，可能只有几个人听到，因为历史毕竟不是小众，但从某位明星口中说出来，就有十万百万千万人听到了，所以可能我们只好选择沉默了。然而，在这个大多数人都偏向中庸的时代里，我们在公共场合讲究文明排队，但在公共问题上面就没什么人讲究有序站队了。比如雾霾。

王小波先生有一本杂文集叫做《沉默的大多数》，我想，这六个字大概一针见血地说出了当代中国的实情，自由主义的任重而道远你我心照不宣，打破沉默的格局最重要的便是让公众拥有说话的权利。而传统教义下的孔孟之道、程朱理学教会我们的都是去做一个循规蹈矩的人，似乎只有自己做好了，才有能力或是权利去教导他人。大众的喉舌被教义堵住，而此时，我们并非是沉默的大多数而更像于被沉默的大多数。书里说道：“在一个喧嚣的话语圈下面，始终有一个沉默的大多数。既然精神的原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关系——总而言之，是一刀两断的意思。千里之行，始于足下，打破沉默的格局，就从我辈开始。”

柴静的《穹顶之下》，似乎吹起了打破这种局面的号角。然而，并不仅仅在雾霾天气所引申的环境问题之下，生活中的方方面面都被某些压力所扼制。每一个声音的发出，都需要有支撑它的力量，每一个声音的发出也会遇到制止它的力量，但这并非意味着我们甘心于丧失发出它的权利。或许，我们或多或少都在承担着被沉默的角色，就像雾霾问题，我们似乎都能切身的体会到它的存在或是危害，但又有多少人像柴静那样勇于去发出自己的声音呢？

其实我们都不傻，都会不甘于成为被沉默的大多数中的一员。树立起勇气去打破这种格局，你完全可以成为下一个柴静！