为倡导思辩之风,活跃校园文化生活,5月7日晚上7时,“院庆杯”辩论赛首轮战事拉开帷幕。第一轮分为两场,分别由理工学科部代表队对阵信息学科部、人文学科部代表队对阵财经学科部,正反双方都围绕着“高校开设恋爱课程的利与弊”这同一辩题展开辩论。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ea4c/0ea4c9a0390500681fcb538112a86f0a26bd45f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4445/d44450463807769d7b346f3cd7d515795af8b95b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/708af/708af755810983c996a0e66c4c18b9ec63776dee" alt=""
理工VS信息队的辩论赛在机械楼310教室举行。在“开篇立论”环节中,正方观点鲜明、条理清晰,运用事例佐证自己的论点,给对方队员造成了不小压力。接下来双方二辩均从对方的破绽切入,针锋相对、不分伯仲,场上气氛瞬间紧张不少。最终反方信息学科部以88.00分首场告捷,反方三辩周杨也获得了本场比赛的“最佳辩手”。
在化工楼302教室,人文学科部和财经学科部的第一轮比赛正在进行,正方人文代表队首先从恋爱课程的定义,树立正确恋爱观和恋爱课程作用几个方面论证利大于弊的观点,而反方财经代表队则从恋爱不是理论,不能变成模式,爱情要在现实中寻找、实践和恋爱课程会导致资源浪费三个方面来确立自己的观点——弊大于利。双方辩手唇枪舌剑,精彩迭出不穷。最终人文学科部代表队获得87.67分,以1.33分的微弱优势获胜,反方二辩施鑫获得本场最佳辩手。
(新闻中心范奕 李沛东 供稿 李敏婕 摄影)